Impacto Ambiental Ribera Guadalquivir

20:19 May 13 2018 Andújar, Jaén, Spain

  1.1. Vertidos (urbanos, industriales, ganaderos, desaladoras)
  1.2. Vertederos e instalaciones para eliminación de residuos
  1.3. Fuente difusa (agrícola, ganadera, urbana, transporte, minas, suelos contaminados...)
  2.1. Agricultura, ganadería, silvicultura y acuicultura
  3.1. Embalses
  3.3. Alteraciones transversales (azudes, presas, puentes)
  4.3. Degradación de corredor fluvial: deterioro bosque ribera, extracción áridos
  5.2. Falta de acceso, garantía y regularidad del servicio
  5.3. Cánones y tarifas
  5.4. Insuficiente información y participación pública
  6.2. Transformaciones de paisajes vinculados al agua
  7.1. Introducción de especies alóctonas
  7.3. Otras (actividades recreativas, drenaje de terrenos)

Impacto Ambiental Ribera Guadalquivir Impacto Ambiental Ribera Guadalquivir Impacto Ambiental Ribera Guadalquivir Impacto Ambiental Ribera Guadalquivir Impacto Ambiental Ribera Guadalquivir Impacto Ambiental Ribera Guadalquivir
Descripción
Impacto realizados a lo largo de la ribera del río Guadalquivir a su paso por Andújar:

Vertidos de agua fecales (Ayuntamiento de Andújar)
Vertidos diversos (particulares)
Acolmatamiento del cauce.
Destrucción de la vegetación adyacente riparia.
Información adicional
Demarcación: Guadalquivir
Municipio/s afectado/s: Andújar
Provincia: Jaén
Ámbito: Rural,Urbano
Escala del conflicto: Comarcal

Masa de agua afectada

Tipo: Superficial
Denominación: Río Guadalquivir

Origen del conflicto

1. Contaminación: 1.1. Vertidos:urbanos / industriales / ganaderos / desaladoras,1.2. Vertederos e instalaciones para eliminación de residuos,1.3. Fuente difusas: agrícola / ganadera / urbana / transporte / minas / suelos contaminados…
2. Extracciones de agua significativas: 2.1. Agricultura / ganadería / silvicultura y acuicultura
3. Obras de regulación y alteraciones morfológicas: 3.1. Embalses,3.3. Alteraciones transversales:azudes/ presas/ puentes
4. Usos del suelo (afecciones en cuenca y márgenes): 4.3. Degradación de corredor fluvial: deterioro bosque de ribera/ extracción de áridos
5. Problemas en los servicios de abastecimiento y saneamiento urbano: 5.2. Falta de acceso / garantía y regularidad del servicio,5.3. Cánones y tarifas,5.4. Insuficiente información y participación pública
6. Afecciones al patrimonio cultural: 6.2. Transformaciones de paisajes vinculados al agua
7. Otras incidencias antropogénicas: 7.1. Introducción de especies alóctonas,7.3. Otras: actividades recreativas/ drenaje de terrenos
¿Está asociado a algún proyecto?: No
Población potencialmente afectada (Nº de habitantes): Hasta 50.000

Los actores involucrados

Organizaciones sociales: Asociación Medioambiental AMECO
Actores institucionales involucrados y relevantes: Administración Estatal,Administración Autonómica,Ayuntamientos
Entidades y/o empresas privadas: Koipe y SOMAJASA

Conflicto y movilización

¿Cuándo se inició la movilización?: Movilización después de los perjuicios sufridos
Intensidad del conflicto (en su momento álgido): Media: protestas significativas / movilización visible
Tipología de los actores que se han movilizado: Partidos políticos,Asociaciones ecologistas o de defensa del patrimonio nacionales y regionales,Otras organizaciones sociales nacionales y regionales,Otras organizaciones sociales locales,Plataformas / coordinadoras etc.,Vecinos: sociedad no organizada
Forma de movilización: Campañas de información y sensibilización,Reuniones / jornadas / encuentros / etc.,Cartas y peticiones oficiales de quejas,Acciones judiciales / demandas / juicios / etc.,Protestas / manifestaciones callejeras / cortes de tráfico / acciones directas
Nivel de participación en procesos institucionales promovidos por la administración: Sin participación: en el desarrollo del conflicto no ha habido procesos de participación para la resolución del mismo
Nivel de información aportada por la instituciones: Sin información
Acceso a la información: No hay datos o información disponible

Impactos

Impactos medioambientales: Aguas superficiales: Alteración físico-química de la calidad del agua,Alteración de las condiciones del cauce: granulometría / disposición de los sedientos / tamaño del cauce / profundidad / etc.,Alteración significativa de hábitats fluviales y las comunidades biológicas,Alteración de la llanura de inundación: reducción de la llanura de inundación / fragmentación / etc.
Impactos medioambientales: Aguas subterráneas: Degradación de la calidad de las aguas subterráneas
Impactos socioeconómicos: Pérdida de tradiciones / saberes / prácticas / etc.,Pérdida o disminución de empleo y derechos laborales,Deterioro o pérdida de infraestructuras o artefactos del patrimonio hidráulico tradicional,Disminución de inversiones en infraestructuras del ciclo urbano del agua,Problemas de información y participación pública en la gestión de los servicios municipales del agua,Incremento del precio y las tarifas de los servicios urbanos del agua

Resultados

Estado del proyecto (si procede): Desconocido
Alternativas propuestas por la sociedad civil y/o las organizaciones sociales: Restauración de la ribera y cauce principal y secundarios (arroyos y afluentes)
¿Considera que la movilización tuvo éxito?: No
¿Por qué? Explícalo brevemente: La sociedad es muy apática a la reivindicación y en este caso existe un apoyo social y de los medios de comunicación por el arreglo del problema existente.

Recursos y materiales

Legislación relacionada con el conflicto: Ley de Aguas CHG

Metadatos

Autor de la ficha (nombre, organización): Emilio Rodríguez, AMECO

Credibilidad: UP DOWN -1
Deja un comentario
Nombre:
Correo electrónico:
Comentarios:
Código de seguridad:
20 + 1 =