Sendero del río Guadalete

09:14 Aug 5 2020 Jerez de la Frontera

Tipología/s del conflicto

  1.1. Vertidos (urbanos, industriales, ganaderos, desaladoras)
  1.3. Fuente difusa (agrícola, ganadera, urbana, transporte, minas, suelos contaminados...)
  4.2. Superficie sellada o impermeabilizada por urbanización y/o infraestructura
  4.3. Degradación de corredor fluvial: deterioro bosque ribera, extracción áridos
  5.4. Insuficiente información y participación pública
  6.1. Sistemas o artefactos hidráulicos tradicionales
  6.2. Transformaciones de paisajes vinculados al agua

Descripción
Los movimientos sociales y conservacionistas de la provincia de Cádiz vienen reclamando históricamente la recuperación y puesta en valor de los recursos naturales, culturales y patrimoniales del río Guadalete. En los últimos años, se ha reclamado especialmente la recuperación para el uso público, recreativo, deportivo, etc. el tramo de la zona de Jerez, un tramo sometido a grandes presiones de uso y con muchos problemas relacionados con la calidad y el estado ecológico e hidromorfológico de las aguas. La administración se ha comprometido a ejectuar un sendero fluvial y las riberas del río en el entorno de Jerez y El Puerto de Santa María pero finalmente, por diversos motivos, ha desistido del proyecto y la puesta en valor del río.
Información adicional
Demarcación: Guadalete-Barbate
Municipio/s afectado/s: Jerez de la Frontera, El Puerto de Santa María, Puerto Real
Provincia: Cádiz
Ámbito: Rural,Peri-Urbano,Urbano
Escala del conflicto: Comarcal

Masa de agua afectada

Tipo: Superficial
Denominación: Río Guadalete

Origen del conflicto

1. Contaminación: 1.1. Vertidos:urbanos / industriales / ganaderos / desaladoras,1.3. Fuente difusas: agrícola / ganadera / urbana / transporte / minas / suelos contaminados…
2. Extracciones de agua significativas: 2.1. Agricultura / ganadería / silvicultura y acuicultura
3. Obras de regulación y alteraciones morfológicas: 3.3. Alteraciones transversales:azudes/ presas/ puentes,3.4. Alteraciones longitudinales: encauzamientos/ revestimientos/ dragados
4. Usos del suelo (afecciones en cuenca y márgenes): 4.2. Superficies sellada o impermeabilizada por urbanización y/o infraestructura,4.3. Degradación de corredor fluvial: deterioro bosque de ribera/ extracción de áridos
5. Problemas en los servicios de abastecimiento y saneamiento urbano: 5.4. Insuficiente información y participación pública
6. Afecciones al patrimonio cultural: 6.1. Sistemas o artefactos hidráulicos tradicionales,6.2. Transformaciones de paisajes vinculados al agua
¿Está asociado a algún proyecto?:
Detalles del proyecto o las presiones: Proyecto de sendero fluvial
Población potencialmente afectada (Nº de habitantes): Hasta 500.000
Presupuesto del proyecto (euros): 2,2

Los actores involucrados

Organizaciones sociales: Ecologistas en Acción Jerez
Actores institucionales involucrados y relevantes: Administración Autonómica,Ayuntamientos

Conflicto y movilización

¿Cuándo se inició la movilización?: Resistencia preventiva
Año inicio movilización: 2016
Año fin del conflicto (en blanco si continua): 2020
Intensidad del conflicto (en su momento álgido): Baja: capacidad de movilización reducida / involucración limitada de organizaciones locales
Tipología de los actores que se han movilizado: Partidos políticos,Administración local,Asociaciones ecologistas o de defensa del patrimonio locales,Otras organizaciones sociales locales,Sindicatos,Vecinos: sociedad no organizada
Forma de movilización: Difusión en medio de comunicación y redes sociales,Campañas de información y sensibilización,Reuniones / jornadas / encuentros / etc.,Cartas y peticiones oficiales de quejas
Nivel de participación en procesos institucionales promovidos por la administración: Sin participación: en el desarrollo del conflicto no ha habido procesos de participación para la resolución del mismo
Nivel de información aportada por la instituciones: Sin información
Acceso a la información: Existe información en organismos oficiales pero no accesible / se oculta / se ponen trabas para su acceso

Impactos

Impactos socioeconómicos: Transformación o pérdida de paisajes del agua,Deterioro o pérdida de infraestructuras o artefactos del patrimonio hidráulico tradicional

Resultados

Respuesta al conflicto: Proyecto descartado
Estado del proyecto (si procede): Descartado
Alternativas propuestas por la sociedad civil y/o las organizaciones sociales: Ejecución parcial del sendero y realización de trabajos de recuperación y puesta en valor de espacios fluviales en el entorno de Jerez
¿Considera que la movilización tuvo éxito?: No
¿Por qué? Explícalo brevemente: No se ha conseguido generar la masa crítica suficiente para presionar a la administración a que no descartara el proyecto

Recursos y materiales

Metadatos

Autor de la ficha (nombre, organización): Antonio Figueroa. Red Andaluza de la Nueva Cultura del Agua



Características
Credibilidad: UP DOWN 0
Deja un comentario
Nombre:
Correo electrónico:
Comentarios:
Código de seguridad:
14 + 2 =