Conflicto de la Mina de Rio Tinto

13:22 Jun 27 2019 Rio Tinto

Tipología/s del conflicto

  1.2. Vertederos e instalaciones para eliminación de residuos
  1.3. Fuente difusa (agrícola, ganadera, urbana, transporte, minas, suelos contaminados...)
  3.1. Embalses
  4.1. Superficie afectada por proceso de degradación (incendio, deforestación...)
  4.3. Degradación de corredor fluvial: deterioro bosque ribera, extracción áridos

Conflicto de la Mina de Rio Tinto
Descripción
En la mina de Riotinto, además de otros grandes problemas heredados de una larga historia de explotacióna cielo abierto, existe una alta probabilidad de una rotura en la balsa en la que se almacenan los lodos resultados de la actividad. El diseño de las presas es defectuoso, la cantidad de agua acumulada en el interior de los lodos es demasiado alta, y el actual sistema de vertido de lodos, thin layer (capas finas), tal como se está ejecutando, provoca una mezcla de arenas y limos que implica una alta probabilidad de inundación y licuefacción estática futura.

Según datos de la propia mina, las balsas contienen 80 millones de metros cúbicos de lodos. Bajo una capa de lodo seco de un metro de profundidad, los se acumulan 89 metros de lodos con unos porcentajes de humedad mayores a lo permitido. Los lodos almacenados tienen una composición básicamente coincidente con los acumulados en Aznalcóllar, que provocaron, al romperse la balsa, la gran catástrofe de 1998, es decir, metales pesados: arsénico, cadmio, plomo... En este caso el volumen almacenado es 10 veces mayor. Si en este caso se produjera una catástrofe similar, se produciría un derrame hacia la cuenca del Río Odiel, que afectaría a varias poblaciones, principalmente a Gibraleón y la propia Huelva. El espigón dirigiría los lodos hacia la costa de Mazagón, Matalascañas y Doñana, dependiendo de la intensidad del derrame.

Atalaya Mining, la empresa gestora de las minas de Riotinto, emitió un comunicado en abril de 2018 en el que aseguraba que las presas "se encuentran en perfecto estado y presentan un riesgo cero" y rechazan su similitud con la balsa de Aznalcóllar.

La actividad de la mina está actualmente (julio de 2019) condicionada por los tribunales. El Supremo anuló en marzo de 2019 la Autorización Ambiental Unificada y el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) hizo lo propio con la autorización de funcionamiento de la mina, en abril de 2019. La Junta de Andalucía está obligada a ejecutar ambas sentencias y paralizar la actividad del yacimiento.

Según un estudio presentado por Ecologistas en Acción en junio de 2019, avalado por la ONG London Mining Network y Steven H. Emerman, experto de la Universidad de Utah. "se podrían derramar 66,28 millones de m3 de lodos tóxicos (en Aznalcóllar se derramaron 6 millones). Los lodos caerían desde alturas de entre 46 y 64 m (según el punto de rotura), al arroyo Rejoncillo y/o al barranco de la Aguzadera, y en poco más de 30 minutos llegarían al río Odiel, llegando al mar y pudiendo afectar a las costas de Doñana"
Información adicional
Demarcación: Tinto-Odiel-Piedras
Municipio/s afectado/s: Rio Tinto
Provincia: Huelva
Ámbito: Natural,Rural
Escala del conflicto: Regional

Masa de agua afectada

Tipo: Superficial
Denominación: Rio Odiel y Ría del Odiel

Origen del conflicto

1. Contaminación: 1.2. Vertederos e instalaciones para eliminación de residuos,1.3. Fuente difusas: agrícola / ganadera / urbana / transporte / minas / suelos contaminados…
3. Obras de regulación y alteraciones morfológicas: 3.1. Embalses
4. Usos del suelo (afecciones en cuenca y márgenes): 4.1. Superficies afectadas por procesos de degradación: incendios/ deforestación…,4.3. Degradación de corredor fluvial: deterioro bosque de ribera/ extracción de áridos
¿Está asociado a algún proyecto?:
Detalles del proyecto o las presiones: Explotación minera de Cerro Colorado
Población potencialmente afectada (Nº de habitantes): Hasta 100.000
Presupuesto del proyecto (euros): xxx

Los actores involucrados

Organizaciones sociales: Ecologisras en Acción, WWF,
Actores institucionales involucrados y relevantes: Administración Unión Europea,Administración Estatal,Administración Autonómica,Otros organismos públicos: universidades / empresas públicas / consorcios / fundaciones / etc.,Ayuntamientos
Entidades y/o empresas privadas: Atalaya Mining

Conflicto y movilización

¿Cuándo se inició la movilización?: Resistencia preventiva
Año inicio movilización: 2002 a confirmar
Intensidad del conflicto (en su momento álgido): Baja: capacidad de movilización reducida / involucración limitada de organizaciones locales
Tipología de los actores que se han movilizado: Asociaciones ecologistas o de defensa del patrimonio nacionales y regionales,Científicos / profesionales
Forma de movilización: Difusión en medio de comunicación y redes sociales,Reuniones / jornadas / encuentros / etc.,Cartas y peticiones oficiales de quejas,Acciones judiciales / demandas / juicios / etc.
Nivel de participación en procesos institucionales promovidos por la administración: Consulta pública y alegaciones: se han llevado a cabo consultas sobre el proyecto o actuaciones implicadas en el conflicto
Nivel de información aportada por la instituciones: Resúmenes divulgativos
Acceso a la información: Información disponible pero poco accesible en páginas webs de organismos oficiales: confusa / dispersa etc.

Impactos

Impactos medioambientales: Aguas superficiales: Alteración físico-química de la calidad del agua,Alteración significativa de hábitats fluviales y las comunidades biológicas,Alteración de la llanura de inundación: reducción de la llanura de inundación / fragmentación / etc.,Alteraciones significativas de las condiciones naturales de humedales
Impactos socioeconómicos: Pérdida o disminución de empleo y derechos laborales,Pérdida o disminución de los niveles de renta
Impactos sobre la salud: Enfermedades relacionadas con la contaminación ambiental,Víctimas mortales

Resultados

Respuesta al conflicto: Sentencias favorable a las organizaciones sociales,Juicios en espera de sentencia
Estado del proyecto (si procede): Operativo
Alternativas propuestas por la sociedad civil y/o las organizaciones sociales: Paralización del vertido de lodos e inicio de inmediato el drenaje para disminuir el contenido y el nivel de agua en el interior de los lodos.
¿Considera que la movilización tuvo éxito?: parcialmente
¿Por qué? Explícalo brevemente: Ha habido una sentencia que obliga a la paralización de la explotación de Cerro Colorado. La sentencia no se ha ejecutado.

Recursos y materiales

Metadatos

Autor de la ficha (nombre, organización): Felix Talego
Última actualización (formato fecha DD/MM/AAA): 27/06/2019

Credibilidad: UP DOWN 1
Deja un comentario
Nombre:
Correo electrónico:
Comentarios:
Código de seguridad:
16 + 4 =